英国的庇护安置政策出了大问题。政府用了153亿英镑，花得不清不楚。酒店费用比以前高三倍。议会委员会说这是失败、混乱，而且花钱大。
最明显的差别是住宿成本。把一名寻求庇护者安置在酒店，每晚要145英镑，但住公寓或合租只要23英镑。他们偏偏用酒店，很多人说这像是在给连锁酒店送钱。
数字很清楚。2021年酒店安置费是2亿英镑。到2024年变成31亿英镑，接近47亿英镑庇护支持预算的七成。接受援助的人数从2021到2024年只翻了一倍，费用却涨了六倍。
问题部分源自疫情后的应对。以前内政部在裁决后会停供住房，但疫情时为防止封锁期有人无家可归，这项规定被暂停。床位紧张，私人承包商就把酒店当成万能办法。临时应急变成长期依赖。
外包模式也有漏洞。2019年保守党政府签了三家主要承包商，合同到2029年才到期。那些公司再分包，内政部对下游分包商监管很少。国家审计署发现，有些收费没有证据，还有244个根本不存在的床位费，监管几乎形同虚设。
案件堆积让情况更糟。2014年六个月内处理的庇护申请率是87%，到2023年只剩16%。2023年出台法律，暂停对非法入境者作决定，原本想通过卢旺达遣返。后来工党上台取消了那计划，案件越积越多，酒店被填满。
现在内政部共安置10.3万名寻求庇护者，其中3.2万住在高价酒店。钱从哪来？保守党把海外援助的钱挪来付酒店费。2024–25财政年有22亿英镑的援助预算被用来付酒店费，原本用在贫困国家的医疗和教育。
工党上台后开始收紧。他们承诺到2029年彻底取消难民收容酒店，现在酒店使用量已降43%。他们还计划把前军营改成临时收容所，能容纳1万名乘小船抵达的难民，首批选在因弗内斯和东萨塞克斯。
关键还在合同里。保守党当初签的住房合同有一条可在2026年提前终止。只要工党能提供替代住房，就能提前终止合同，算一次政治胜利。到目前为止，替代住房还不明确，所以这场烧钱的局面能否结束，还不确定。
